Lieksassa sijaitsevalla sahalla tapahtui raju turma syyskuussa 2023. Pyöräkuormaaja kaatui pakettiauton päälle ja tonnien painoinen tukkilasti musersi sen kasaan.

Autossa oli kaksi miestä. Yksi kuoli ja toinen loukkaantui vakavasti. Turma käsiteltiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa, joka tuomitsi sahan saksalaisen tuotantopäällikön kuolemantuottamuksesta sakkorangaistukseen.

Samalla Binderholz Nordic Oy tuomittiin työturvallisuusrikoksesta 80 000 euron yhteisösakkoon.

Ennenkin vaaraa

Auto rutistui kasaan tukkien painosta. Oikeudenkäyntiaineisto

Onnettomuus tapahtui yöaikaan. Yhdeksän ja puoli tonnia painanutta tukkikuormaa kuljettanut pyöräkuormaaja törmäsi kunnossapidon työntekijöiden pakettiautoon. Työkone kaatui sen päälle.

Pakettiautoa kuljettanut työntekijä jäi puristuksiin ja kuoli. Matkustajana ollut työntekijä loukkaantui vakavasti. Pyöräkuormaajan kuljettaja ei tiennyt pakettiauton liikkumisesta alueella.

Tutkinnassa selvisi, ettei raskaiden koneiden kuljettajille ilmoitettu kunnossapidon työntekijöiden liikkuvan alueella. Töitä tehtiin kolmessa vuorossa ja kunnossapidon työntekijät menivät tukkikentälle suorittamaan työtehtäviään oman harkintansa mukaan.

Käräjäoikeus katsoi tuotantopäällikön ja yrityksen laiminlyöneen velvoitteitaan tukkikentän liikennejärjestelyissä, mikä johti vaaratilanteeseen ja työntekijän kuolemaan.

Vaaratilanteita oli sattunut aiemminkin. Tuotantopäällikön ei kuitenkaan näytetty suhtautuneen työturvallisuusvelvoitteisiin välinpitämättömästi, minkä vuoksi häntä ei tuomittu vankeusrangaistukseen.

Vainajan veli jäi ilman korvauksia

Yritys ja tuotantopäällikkö tuomittiin maksamaan loukkaantuneelle työntekijälle korvauksia. Oikeudenkäyntiaineisto

Syyttäjä vaati tuotantopäällikölle rangaistusta myös työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta. Nämä syytteet kuitenkin hylättiin vanhentuneina, koska haastehakemus saatiin toimitettua Saksaan liian myöhään.

Käräjäoikeus määräsi yhtiön ja tuotantopäällikön korvaamaan yhteisvastuullisesti loukkaantuneelle työntekijälle yhteensä noin 15 000 euroa onnettomuuden aiheuttamasta kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja ansionmenetyksistä. Lisäksi he joutuvat korvaamaan työntekijän yli 10 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Myös onnettomuudessa kuolleen työntekijän veli vaati tuomituilta 15 000 euron kärsimyskorvauksia. Hän kertoi olevansa vainajan ainoa elossa oleva perheenjäsen ja hänen elämänsä tärkein henkilö.

Vaatimus kuitenkin hylättiin, koska aikuista sisarusta ei pidetä lähtökohtaisesti erityisen läheisenä henkilönä, jolla olisi oikeus tällaisiin korvauksiin.

Tuomio ei ole lainvoimainen.