SDP:n kansanedustajan Miapetra Kumpula-Natrin entiset alaiset kertovat Iltalehdelle tämän pitkään jatkuneesta epäasiallisesta käytöksestä omia työntekijöitään kohtaan.

– Hän on erittäin hankala esihenkilö, joka kohtelee omia alaisiaan todella huonosti.

Näin sanoo SDP:n Miapetra Kumpula-Natrin alaisena Euroopan parlamentissa työskennellyt henkilö Iltalehdelle.

– Monella avustajalla oli sellainen olo, että heitä kohdeltiin kuin roskaa, sanoo toinen.

Iltalehti on haastatellut tätä juttua varten seitsemää Kumpula-Natrin entistä alaista. Heistä viisi kertoi jutussa kuvatusta epäasiallisesta käytöksestä. Osa Kumpula-Natrin entisistä alaisista ei halunnut kommentoida asiaa Iltalehdelle.

IL:n haastattelemat henkilöt ovat kaikki olleet Kumpula-Natrin avustajia, vaikka tittelinä olisikin ollut virallisesti jokin muu.

Kumpula-Natrin entiset alaiset kertovat yhtenevästi epäasiallisesta käytöksestä, huutamisesta, vähättelystä, kiusaamisesta – ja jopa suoranaisesta nöyryyttämisestä.

– Hän nöyryyttää alaisiaan eri tavoilla, kun ei ole tyytyväinen työsuoritukseen. Silloin hän sanoo persoonaan meneviä loukkauksia ja käytöksellään ja puheellaan tekee selväksi, että pitää kyseistä henkilöä ala-arvoisena, eräs entinen alainen sanoo.

Iltalehti tavoitteli Kumpula-Natria torstain aikana lukuisia kertoja. Hänen kanssaan oli jo tekstiviestitse sovittu haastattelusta, mutta sen jälkeen Kumpula-Natriin ei saatu enää yhteyttä.

Kymmeniä eri avustajia

Kumpula-Natri on ollut kansanedustajana vuosina 2003–2014, ja uudestaan kesästä 2024 lähtien. Vuosina 2014–2024 Kumpula-Natri oli Euroopan parlamentin jäsen. Tänä aikana hänellä oli kymmeniä eri avustajia.

Iltalehden tietojen mukaan Kumpula-Natrin hankaluudesta esihenkilönä puhuttiin avoimesti Euroopan parlamentin suomalaisavustajien keskuudessa.

Osaa entisistä alaisista oli jopa varoitettu etukäteen menemästä Kumpula-Natrille töihin, mutta he päättivät silti kokeilla.

– Moni tuli sanomaan, että otan osaa, eräs entinen alainen sanoo.

Kaikki Iltalehdelle puhuneet entiset alaiset eivät kerro kokeneensa epäasiallista käytöstä, vaan mainitsevat kovan työtahdin kuuluvan politiikkaan. Yksi entisistä alaisista sanoo Iltalehdelle, ettei hänellä ole omakohtaista kokemusta Kumpula-Natrin epäasiallisesta käytöksestä, mutta on kuullut siitä.

Kaoottinen johtamistyyli uuvutti

Kumpula-Natrin entiset alaiset kuvailevat SDP-poliitikon johtamistyyliä kaoottiseksi ja impulsiiviseksi. Useampi entinen alainen kertoo suunnitelmien muuttuneen usein ja välillä viime hetkellä. Tämä kuormitti alaisia.

Kumpula-Natri saattoi soitella ja viestitellä avustajilleen iltaisin ja viikonloppuisin ei-kiireellisissä asioissa.

– Ihmiset paloivat aivan täysin loppuun, yksi entisistä alaisista sanoo Iltalehdelle.

Entisten alaisten mukaan Kumpula-Natri saattoi vastoinkäymisten edessä syyttää avustajiaan, vaikka asiat olisivat menneet pieleen hänen oman toimintansa takia.

– Kaikki oli avustajien vika. Hän otti hyvin vähän itse vastuuta prosesseista, entinen alainen kuvailee.

Tiukan palautteen lisäksi Kumpula-Natri saattoi entisten alaisten mukaan moittia yhtä avustajaa muille sanomalla, että ”se ei osaa mitään”.

– Sellaista, mikä ei kuulu mielestäni työelämään, entinen alainen kuvailee.

Erään entisen alaisen mukaan Kumpula-Natrin käytös oli arvaamatonta.

– Ei koskaan tiennyt, milloin hän räjähtää. Sitten kun hän räjähti, tuli usein tällaista nöyryyttämistä.

Entisen alaisen mukaan Kumpula-Natria oli mahdotonta miellyttää, koska hän ei osannut kertoa, mitä hän haluaa. Tämä vaikeutti entisen alaisen mukaan kaikkea tekemistä.

– Sorkitaan vähän joka paikkaan poliittisten irtopisteiden toivossa, mutta ei pystytä keskittymään tärkeisiin asioihin.

Miapetra Kumpula-Natrin entiset työntekijät kertovat muiden pahoitteluista, kun selvisi, että henkilö on menossa Kumpula-Natrille töihin. Karoliina Vuorenmäki

Kohteli kuin palvelusväkeä

Entisten alaisten mukaan Kumpula-Natri edellytti avustajiltaan myös henkilökohtaisten asioidensa hoitamista, mikä on Euroopan parlamentin sääntöjen vastaista.

Useampi entinen alainen kertoo joutuneensa hoitamaan tehtäviä, jotka eivät kuuluneet heidän työnkuvaansa.

Yksi entinen alainen sanoo Kumpula-Natrin kohdelleen avustajiaan kuin huonosti kohdeltua palvelusväkeä.

Kumpula-Natrin kerrotaan pyytäneen avustajiaan viemään hänen omia roskiaan.

Kilpailu Henna Virkkusta vastaan

Osa entisistä alaisista kertoo Kumpula-Natrin käyneen EU-parlamentissa kovaa kilpailua nykyistä digikomissaaria Henna Virkkusta (kok) vastaan, joka tuolloin toimi itsekin meppinä. Kumpula-Natri oli kiinnostunut itsekin digipolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä.

Erään entisen alaisen mukaan Kumpula-Natrin substanssiosaaminen digikysymyksissä on ”erittäin heikkoa”, mutta hän piti asiantuntijaprofiilia yllä asiantuntevien avustajiensa avulla.

– Hänen asiantuntijakirjoituksistaan 95 prosenttia oli avustajien kirjoittamaa tekstiä, mikä on mielestäni eettisesti väärin.

Kumpula-Natrin kerrotaan käyttäneen Virkkusta esimerkkinä ja sanoneen avustajilleen, että Virkkunen pärjää digiasioissa avustajiensa ansiosta. Jos Virkkunen sai lakipaketin tai näkyvyyttä, saattoi Kumpula-Natri tokaista, että Virkkusella on paremmat avustajat.

Erään entisen alaisen mukaan avustajien keskuudessa vitsailtiin, että Kumpula-Natrin avustajat olivat rekrytointihetkellä erinomaisia, mutta töissä ollessaan eivät osanneet enää mitään eikä luottamusta ollut.

– Vähättelyä oli tosi paljon, entinen alainen sanoo.

Useampi Iltalehden haastattelemista entisistä alaisista arvioi Kumpula-Natrin käyttäytyneen asiallisemmin miehiä kohtaan, joiden asiantuntemuksesta hän oli enemmän riippuvainen. Erityisesti nuoret naiset saivat epäasiallista palautetta.

– Nuoria naisia kohtaan oli epäreilumpi, yksi entisistä alaisista sanoo.