Hovioikeuden mukaan ampuja ei syyllistynyt sivullisten pahoinpitelyyn tai sellaisen yritykseen.
Turun hovioikeus on pitänyt voimassa Terno Alkki Rikhard Hedmanin, 38, elinkautisen tuomion murhasta.
Hedman ampui raskaana olleen entisen kumppaninsa keskelle Tampereen Hämeenkatua syyskuussa 2024.
Kuten Pirkanmaan käräjäoikeus, myös hovioikeus katsoi, että Hedman toimi vakaasti harkiten ja vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen. Teko ei ollut kummankaan oikeusasteen mielestä lain katsomalla tavalla erityisen julmana. Teko oli kokonaisuudessaan arvostellen törkeä.
Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi kuitenkin, että veriteko oli erityisen raaka.
– Vastaajan menettely oli ilmentänyt sitkeää surmaamispyrkimystä, sanoo hovioikeus.
Sivulliseen osuminen ei ollut tahallista
Sen sijaan ampumisen aikaan kadulla kävelleet sivulliset eivät olleet rikoksen uhreja. Syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja sellaisen yrityksestä hylättiin.
Hovioikeuden mukaan ampuminen aiheutti kyllä vaaraa, mutta oikeuden mielestä Hedman ei voinut olettaa, että luodit kimpoavat uhrista vielä sivullisiin. Kyse ei siis ollut tahallisesta teosta.
Yksi Hedmanin ampumista luodeista osui sivullista pakaraan.
Sivulliset eivät vaatineet asiassa kärsimyskorvauksia missään oikeudenkäynnin vaiheessa.
Lapsi vieressä
Terno Hedman on tuomittu elinkautiseen vankeuteen murhasta. Eevi Karvinen
Hedman ampui raskaana olevaa entistä kumppaniaan useita kertoja keskellä vilkasta katua Tampereella. Naisen 4-vuotias lapsi joutui todistamaan järkyttävää tekoa.
Nainen oli tullut tapaamaan miestä poikansa kanssa.
Silmitön teko tallentui valvontakameroihin.
Vielä käräjäoikeudessa Hedman pyysi tekoaan anteeksi ja lupasi tyytyä tuomioonsa.
– Tulee mitä tulee, ei meidän tarvii enää lähteä hovioikeuteen näitä repimään. Se, mitä oikeus antaa, se otetaan vastaan. Siitä ei valiteta, hän sanoi käsittelyn päätteeksi.
Mies petti lupauksensa nopeasti ja valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Valitus ei auttanut, sillä murhatuomio pysyi hovioikeuden 15. tammikuuta antamalla päätöksellä.
