29-vuotiasta miestä vastaan on nostettu syyte taposta. Viranomaiset ovat vaienneet järkyttävästä rikosepäilystä täysin.

Vuonna 1996 syntynyttä oululaismiestä syytetään hyytävästä rikoksesta. Epäilyn mukaan mies raiskasi erittäin väkivaltaisesti uhrin, joka kuoli vammoihinsa muutama päivä teon jälkeen.

Poliisi vaati miestä alun perin vangittavaksi törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä raiskauksesta, joiden tekoaika oli 8.–9. lokakuuta. Uhri kuoli samana päivänä, kun miehen vangitsemista käsiteltiin oikeudessa, eli 13. lokakuuta.

Mies on pysynyt vangittuna siitä lähtien.

Uhrin kuolemasta huolimatta rikosnimike ei päivittynyt pakkokeinoihin, vaan vangitsemista käsiteltiin pitkin syksyä törkeänä pahoinpitelynä. Poliisi ei myöskään ole tiedottanut tapauksesta lainkaan.

Syyte nostettiin kuitenkin taposta 27. helmikuuta ja sitä käsitellään käräjäoikeudessa tulevana perjantaina 13. maaliskuuta.

Iltalehden tietojen mukaan miehellä on runsaasti rikostaustaa, vaikkakin verrattain lievempää. Tällä hetkellä hänellä on käräjäoikeudessa vireillä myös petossyyte.

Rikostaustaa

Aiemmat syytteet ovat koskeneet pääosin liikenne-, omaisuus- ja huumausainerikoksia. Sellaisista mies on tuomittukin.

Miestä on syytetty myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hänen oltuaan kahdesti sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan kanssa.

Oulun käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen muutama vuosi sitten, sillä jäi näyttämättä, että mies olisi tiennyt tytön olleen alle 16-vuotias.

Kaksi vuotta sitten mies vastasi oikeudessa pahoinpitelysyytteeseen. Hän oli kaatanut kotibileissään räyhänneen miehen maahan ja iskenyt tätä nyrkillä kasvoihin. Käräjäoikeus katsoi, että kyse on ollut hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä ja tuomitsi miehen sakkorangaistukseen.

Oulun Kaukovainiolla kerrostalossa asuva mies on Iltalehden tietojen mukaan todettu varattomaksi. Häneltä on parin viime vuoden aikana yritetty periä ulosoton kautta yli 20 000 euroa, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Mies on muun muassa jättänyt maksamatta rikosasioihin liittyviä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Lisäksi kansaneläkelaitos on vaatinut häneltä yli 6 000 euron edestä elatusapusaatavia. Ulosotot ovat päättyneet varattomuusesteeseen.