Vauva syntyi ja kuoli saman päivän aikana. Hänen murhastaan syytetään 19-vuotiasta äitiä. IS seuraa perjantaina alkavaa murhaoikeudenkäyntiä hetki hetkeltä.
19-vuotias lohjalaisnainen vastaa murhasyytteeseen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa perjantaina.
Häntä syytetään vastasyntyneen lapsensa surmaamisesta Lohjalla perjantaina 17. lokakuuta 2025.
- Oikeudenkäynti alkaa kello 9 Espoossa. IS seuraa istuntoa hetki hetkeltä. Seuranta aukeaa tämän jutun lopusta.
Naapurit eivät tienneet, että 19-vuotias oli raskaana. Eräs naapuri kertoi IS:lle kuulleensa surma-asunnosta viikon ajan kovaa tappelua ennen poliisioperaatiota. Kuva: Jussi Eskola
Rikos tapahtui tässä talossa viime vuoden lokakuussa. Kuva: Jussi Eskola
Epäilyn mukaan nuori äiti käynnisti synnytyksen tietoisesti liian varhain ja jätti keskosena syntyneen vauvan ilman tarvittavaa hoitoa. Vauva kuoli samana iltana.
Tapahtumahetkellä asunnossa oli paikalla äiti ja hänen puolisonsa, joka on myös lapsen isä. Mies soitti lopulta hätäkeskukseen. Häntä ei epäillä rikoksesta.
Nainen on ollut kiinniotettuna ja vangittuna lokakuisesta surmaillasta lähtien. Hänet on myös määrätty mielentilatutkimukseen, jonka tuloksia käsitellään oikeudenkäynnin aikana.
IS:n selvityksen mukaan naisella ei ole aikaisempaa rikostaustaa, mutta hän oli ajautunut viime keväänä velkaongelmiin.
Päätapahtumat
- 10:57”Se oli yllätysmomentti”
- 10:47Syytetty itkee
- 10:45Nainen synnytti ilman kivunlievitystä
- 10:38Raskaus tuli isälle yllätyksenä
- 10:31″Paniikki tilanteessa on varmasti ollut suuri”
Uusin ensinVanhin ensin
11:10
Syyttäjä esittelee sairaalan asiakirjoja.
Kyse on ohjepapereista, joiden perusteella asiakasta autetaan raskaudenkeskeyttämisessä.
Nainen oli vastannut kaikkiin ohjepaperin oleellisiin kysymyksiin “ei” ja tästä syystä hänelle ei tehty ultraäänitutkimusta. Ultraäänitutkimus olisi tehty, mikäli nainen olisi vastannut yhteenkin oleelliseen kysymykseen “kyllä”.
– Hän oli osannut suunnitelmallisesti vastaa ei ja tämä osoittaa suunnitelmaa, syyttäjä selittää oikeudessa.
Hänen raskautensa todellinen pituus ei siis selvinnyt lääkärissä. Tästä syystä hän sai toiveidensa mukaan raskaudenkeskeyttämislääkkeet.
Syyttäjä kuitenkin korostaa, että sairaalassa toimittiin oikein ja protokollan mukaan.
10:57
”Se oli yllätysmomentti”
Mies tuli tietoiseksi synnytyksestä yllättävällä tavalla. Hän oli pelannut huoneessaan videopeliä ja mennyt sen jälkeen tarpeilleen vessaan. Silloin hän näki vessassa naisen, joka oli juuri synnyttänyt.
– Se oli yllätysmomentti, syyttäjä kertoo.
Sen jälkeen mies oli soittanut vanhemmilleen ja hätäkeskukseen.
10:52
Kuvia asunnosta
Nyt syyttäjä esittelee kuvia asunnosta.
Syyttäjä esittelee vessaa, jossa synnytys tapahtui. Pöntön edessä on muutama tyyny.
Syyttäjä esittelee myös muita kuvia asunnosta. Niistä käy ilmi, että asunto oli kaikkiaan siisti.
10:49
Dramaattinen soitto hätäkeskukseen kello 21.47
Syytetty peitti kasvonsa istunnon alussa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa perjantaina. Kuva: Rio Gandara / HS
Nyt siirrytään kirjallisiin todisteisiin.
Syyttäjä käy läpi naisen ja miehen puhelintietoja.
Niistä käy ilmi, että mies soitti hätäpuhelun kello 21.47. Sitä ennen mies oli soittanut vanhemmilleen. Vanhemmat kehottivat miestä soittamaan hätäkeskukseen.
10:47
Syytetty itkee
Nainen itkee parhaillaan ja niiskuttaa sekä pyyhkii kyyneleitä silmistä nenäliinalla.
10:45
Nainen synnytti ilman kivunlievitystä
Sitten kuullaan syytetyn puolustuksen asiaesittely.
Puolustuksen mukaan nainen on itse voinut päättää raskauden keskeyttämisestä. Naisen mukaan parisuhde oli ollut sellainen, ettei siihen voinut lasta tulla.
Naisen mukaan kyse oli alkuraskaudesta ja siitä syystä hän oli soittanut lääkäriin ja ottanut lääkkeet. Nainen oli kertonut lääkärissä olleensa 8. raskausviikolla, mutta todellisuudessa hän oli 30. raskausviikolla.
Synnytys oli naisen yllätyksen mukaan kuitenkin käynnistynyt kotona.
Nainen oli nostanut lapsen vessapöntöstä ja aloittanut elvytyksen.
– Tämä oli tapahtunut sen jälkeen, kun hän oli synnyttänyt 19-vuotiaana ilman kivunlievitystä, naisen puolustus sanoi.
Puolustuksen mukaan ei ole tehty mitään toimia lapsen vahingoittamiseksi.
10:38
Raskaus tuli isälle yllätyksenä
Sitten kuullaan avopuolison eli lapsen isän puolustuksen asiaesittely.
– Tämä asia on ollut hyvin kuormittava hänelle, miehen avustaja sanoi oikeudessa.
Tutkinnan alussa miestä itseään epäiltiin murhasta, kunnes kävi ilmi, ettei häntä ole syytä epäillä enää rikoksesta.
– Oman lapsen menettäminen on mitä vakavin kokemus. On se juuri syntynyt tai ei. Sillä ei saisi olla merkitystä, puolustaja sanoi.
– Tämä oli tullut hänelle täytenä yllätyksenä.
Mies on joutunut käymään asian tuottaman tuskan takia useita kertoja lääkärin vastaanotolla.
10:31
“Paniikki tilanteessa on varmasti ollut suuri”
Synnytys oli tapahtunut kello 21.30:n aikoihin. Viive syntymän ja hätäkeskuspuhelun aikana oli syyttäjän mukaan yli 10 minuuttia.
Soittaja oli naisen avopuoliso, joka ei tiennyt naisen raskaudesta. Mies oli soittanut ensin vanhemmilleen ja sitten hätäkeskukseen
– Paniikki on tilanteessa varmasti ollut suuri, syyttäjä kertoi.
Syyttäjän mukaan nainen oli pöntöllä myös ottanut kuvia eikä ollut aikeissakaan pelastaa pönttöön synnyttämäänsä lasta.
Syyttäjän mukaan nainen oli kuitenkin lopulta ottanut lapsen pöntöstä ja aloittanut tämän elvytyksen, kun avopuoliso ja hätäkeskuspäivystäjä olivat siihen useasti kehottaneet. Lapsi oli lopulta menehtynyt ambulanssihenkilöstön elvytyksestä huolimatta.
Syyttäjän mukaan naisen tarkoituksena on ollut tappaa lapsi.
Syytetty peitti kasvonsa istunnon alussa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa perjantaina. Kuva: Rio Gandara / HS
10:27
Nainen oli yhteydessä sairaalaan raskauden keskeyttämiseksi
Sitten syyttäjän asiaesittely.
Asia tuli viranomaisten tietoon 21.47, kun naisen avopuoliso soitti hätäkeskukseen.
Nainen ja mies asuivat yhdessä. Nainen oli tapahtumien aikaan 30. raskausviikolla. Hän oli kertonut asiasta ainoastaan yhdelle ystävälleen. Hän oli muun muassa lähettänyt kasvaneesta mahasta kuvia ystävälleen. Avopuolisolleen hän ei ollut kertonut raskaudesta.
Nainen oli ollut yhteydessä sairaalaan raskauden keskeyttämistä varten. Nainen antoi tietoja, joiden mukaan keskeytys olisi ollut laillista tehdä.
Sen perusteella hän oli saanut lääkkeitä raskauden keskeyttämiseksi. Ensimmäiset lääkkeet hän sai sairaalassa ja loput hän söi kotona.
10:24
Nainen kiistää murhasyytteen
Syytetty kiistää syyllistyneensä murhaan.
Puolustuksen mukaan nainen ei tiennyt olevansa niin pitkällä raskaudessa. Hän oli kertomansa mukaan luullut pystyvänsä keskeyttämään raskauden.
Puolustuksen mukaan nainen olisi synnytyksen jälkeen itse nostanut lapsen vessanpytystä ja aloittanut elvytyksen. Naisen mukaan hän oli myös kiirehtinyt avun saamista.
– Hänellä on ollut oikeus päättää raskauden keskeyttämisestä eikä tahallaan aiheuttaa lapsen kuolemaa, naisen puolustus sanoo.
10:21
Avopuoliso vaatii tuntuvia korvauksia
Naisen avopuoliso yhtyy syyttäjän syytteeseen.
Hän vaatii naiselta esimerkiksi 18 000 euron kärsimyskorvauksia.
10:20
Syyte julki
Sitten kuullaan syyte. Syytteen lukee erikoissyyttäjä Laura Sairanen.
Syytteen mukaan nuori äiti käynnisti synnytyksen tietoisesti liian varhain ja jätti keskosena syntyneen vauvan ilman tarvittavaa hoitoa. Tämän seurauksena vauva kuoli samana iltana.
Nainen oli 30. raskausviikolla ja käyttänyt kahtena päivänä lääkkeitä, jotta lapsi syntyisi etuajoissa. Syntymän jälkeen äiti laittoi vauvan vessanpyttyyn.
Äidin ei siis väitetä pahoinpidelleen vauvaa tai tehneen tälle fyysistä väkivaltaa.
Avopuoliso oli soittanut hätäkeskukseen noin kymmenen minuuttia lapsen syntymästä. Lasta ei pystytty elvyttämään.
Nainen ei kertonut avopuolisolle raskaudesta. Hän oli toiminut avopuolisolta salassa.
10:12
Oikeus antaa ratkaisunsa
Käsittely jatkuu.
Oikeus kertoo julkisuusratkaisunsa. Oikeus määrää osan asiakirjoista salaisiksi. Ne koskevat muun syytetyn terveystietoja.
Eli kaikkia asiakirjoja oikeus ei määrää salaiseksi. Esimerkiksi haastehakemus ja vastaajan vastaus on julkinen.
Myös osa kirjallisista todisteista on julkisia.
Oikeus määrää myös, että osa oikeudenkäynnistä on julkinen. Kun käsitellään salaisia tietoja, silloin yleisö joutuu poistumaan. Myös kaikki todistajat kuullaan yleisön läsnä olematta.
9:52
Syyttäjä ja jutun osapuolet tulivat äsken käytävälle. Syyttäjä kertoi toimittajille, että oikeus pui yhä julkisuusasioita.
9:30
Oikeus pui yhä julkisuuskysymyksiä
Oikeus pui julkisuuskysymyksiä yhä suljettujen ovien takana. Siitä ei ole toistaiseksi tietoa, koska oikeus ilmoittaa ratkaisunsa.
