Zaharova rinnasti Ukrainan eurooppalaistumisen natsismiin ja esitti poikkeuksellisen jyrkkiä väitteitä Venäjän suhteesta Ukrainan suvereniteettiin.

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova haukkui tasavallan presidentti Alexander Stubbin viikonloppuna Münchenin turvallisuuskonferenssissa pitämän puheen.

Stubb sanoi konferenssissa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin yritti tehdä Ukrainasta venäläisen, mutta siitä tulikin eurooppalainen.

– En tiedä, mitä Stubb tarkoittaa sanalla eurooppalainen. Jos Eurooppa tarkoittaa natsismia, jota siellä on toistuvasti esiintynyt, niin ehkä he ovat todella onnistuneet tekemään Ukrainasta eurooppalaisen, eli natsistisen, Zaharova sanoi Venäjän valtiollisen uutistoimisto Tassin mukaan

Zaharovan mukaan Venäjä ei ole koskaan pyrkinyt loukkaamaan Ukrainan suvereniteettia.

– Olemme aina olleet juuri se valtio, joka on suhtautunut Ukrainaan suvereenina, itsenäisenä valtiona, Zaharova jatkoi.

Sen sijaan Zaharova syytti länttä Ukrainan suvereniteetin loukkaamisesta.

– Ei Venäjä järjestänyt siellä vallankaappausta, ei Venäjä vaihtanut siellä hallintoa, ei Venäjä järjestänyt Maidanilla mielenosoituksia saattaakseen valtaan omia suosikkejaan.

– Ei pidä syyttää meitä siitä, mitä he itse tekevät, Zaharova hurskasteli.

Stubb puhui viikonloppuna järjestetyssä Münchenin turvallisuuskonferenssissa. Timur Yilmaz

Zaharovan väitteet ovat räikeässä ristiriidassa tunnettujen historiallisten faktojen kanssa. Venäjä on toistuvasti loukannut Ukrainan suvereniteettia.

Venäjä miehitti ja liitti laittomasti itseensä Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan vuonna 2014, mikä oli selvä loukkaus Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia vastaan.

Venäjä masinoi myös levottomuuksia Itä-Ukrainassa, tuki aseellisesti separatisteja ja on sittemmin käynyt täysimittaista hyökkäyssotaa maata vastaan.

Ukrainan vallankumouksessa vuonna 2014 oli kysymys laajasta kansanliikkeestä, joka vastusti hallituksen korruptiota ja vallan väärinkäyttöä. Länsimaat ilmaisivat tukensa mielenosoittajille ja Ukrainan kansan demokraattisille pyrkimyksille, mutta ne eivät järjestäneet tai johtaneet protesteja.

Venäjän propaganda

• Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. Valtiollinen propaganda läpäisee koko venäläisen yhteiskunnan. Virallisen linjan kritisoinnista rangaistaan.
• Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.
• Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.
• Median toiminta Venäjällä on hyvin kontrolloitua. Propagandaa levittävät valtamediat ovat käytännössä Kremlin käskyvallassa. Länsimaisten medioiden käyttöä ja venäläisten liikkumista lännessä on rajoitettu voimakkaasti.
• Disinformaation ja misinformaation levittäminen kiihtyy sota-aikana. Ukrainan hyökkäyssodan aikana Venäjän pyrkimyksenä on oikeuttaa hyökkäystään sekä murentaa lännen tukea Ukrainalle kahtiajakoa tuottamalla. Ukraina on Venäjän narratiivissa on “äärioikeiston johtama”, “korruptoitunut” valtio.
• Venäjän propaganda Suomesta on lisääntynyt sen jälkeen, kun Suomi päätti hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tyypillisissä väitteissä luodaan kuvaa Suomesta “fasistisena” ja “Venäjä-vihamielisenä” valtiona. Levittämällä huolta sodan eskaloitumisen riskeistä Venäjä haluaa horjuttaa Suomen sitoutumista Ukrainan tukemiseen.
• Iltalehti uutisoi Venäjän propagandasta, koska ilmiö koskettaa läheisesti myös Suomea ja suomalaisia.